„Keiner will es, aber Alzenau springt drauf“

ALZENAU (mg). Auf dem ehemaligen Ziegelei-Gelände Zeller könnte eines der größten Rechenzentren der Region entstehen. Während der Projektierer die wirtschaftlichen Chancen betont, fürchten Anwohner um ihre Lebensqualität. Besonders in Kälberau wächst der Widerstand. Innerhalb weniger Tage hat die Bürgerinitiative über 1.000 Unterstützer mobilisiert. Im Mittelpunkt stehen nicht nur die Dimensionen des geplanten Vorhabens, sondern mittlerweile auch die Frage: Wurden die Bürger ausreichend informiert? Bürgermeister Stephan Noll verteidigt das Vorgehen der Stadt - doch die Kritik an der Informationspolitik wird lauter.
Der Unmut in der Bevölkerung ist inzwischen deutlich gewachsen. Norbert Winkler, vorläufiger Sprecher der sich formierenden Bürgerinitiative, sieht darin ein klares Signal. Viele Unterzeichner der Petition „"Nein" zu einem Rechenzentrum auf dem ehemaligen Zeller-Gelände in Alzenau“ treibe die Sorge um ihre unmittelbare Wohn- und Lebensqualität um. Sie befürchten unter anderem Lärmbelastungen durch die technischen Anlagen, Auswirkungen auf das Landschaftsbild und eine mögliche Entwertung ihrer Immobilien. Auch der aus ihrer Sicht zu geringem Abstand zur Wohnbebauung sorgt für Kritik. In der Petition findet man Kommentare wie: „Wer so eine Monsteranlage genehmigt, ist selbst ein Monster“ oder auch „Überall, selbst in den USA, stehen die Rechenzentren stark in der Kritik. Keiner will sie haben, aber Alzenau springt drauf. Die Umweltverträglichkeit bzgl. Lärm, Wasser- und Stromverbrauch ist sehr zweifelhaft. Alzenau, die Stadt im Grünen. Dieser Slogan scheint überholt.“ Winkler bemängelt zudem, dass viele Bürger lange nicht gewusst hätten, welche Dimensionen das Vorhaben tatsächlich annehmen könnte. Zwar sei das Rechenzentrum bereits früher Thema gewesen, ein greifbares Gesamtbild habe sich daraus für viele aber nicht ergeben. „Woher sollen es die Bürger dann wissen?“, fragt Winkler. Er fordert, die Sorgen der Anwohner ernst zu nehmen und das Vorhaben nicht vorschnell weiterzuverfolgen.

Bürgermeister weist Vorwürfe zurück
Eine andere Sicht auf die Informationspolitik hat Bürgermeister Stephan Noll. Er weist den Vorwurf zurück, das Projekt sei hinter verschlossenen Türen vorangetrieben worden. Bereits bei mehreren öffentlichen Sitzungen sei das Rechenzentrum Thema gewesen. Im Juli sei beispielsweise eine Präsentation der Energieversorgung gezeigt worden, auf der auch das Vorhaben auf dem Ziegeleigelände mit einem Stromanschlussbegehren von 300 Megavoltampere aufgeführt gewesen sei. „Diese Unterstellung, wir hätten alles vorangetrieben im nicht öffentlichen Teil, ist einfach nachweislich falsch“, sagt Noll. Bestimmte Details seien aus Gründen der Vertraulichkeit nicht öffentlich behandelt worden. Das grundsätzliche Vorhaben sei aber mehrfach angesprochen worden.

Projektierer wirbt für moderne Technik
Stefan Jungk, Chef von Juwö, dem Betreiber des bisherigen Ziegelwerks sieht in dem Vorhaben eine große Investition in die Zukunft. Für sein Familienunternehmen ist das Projekt allerdings auch wirtschaftlich von großer Bedeutung: Nach dem Ende der Ziegelproduktion im Juli 2025 sollen die Einnahmen aus dem Zeller-Areal helfen, den Hauptstandort in Wöllstein und dort knapp 100 Arbeitsplätze langfristig zu sichern. In seinen bisherigen Darstellungen stehen daneben vor allem die technische Ausstattung und die wirtschaftlichen Chancen für Alzenau im Mittelpunkt. Geplant sei ein modernes Rechenzentrum mit Luft-Luft-Kühlung. Der Wasserverbrauch soll dadurch gering bleiben. Auch beim Thema Lärm verweist die Projektseite auf Untersuchungen. Diese kommen zu dem Ergebnis, dass die gesetzlichen Lärmgrenzwerte eingehalten werden könnten. Doch gerade diese Versprechen lassen bei den Kritikern viele Fragen offen. Wie laut werden die Anlagen tatsächlich? Was passiert, wenn die Notstrom-Dieselaggregate regelmäßig getestet werden müssen? Während im Zusammenhang mit dem Projekt 80 bis 100 Arbeitsplätze genannt wurden, bezweifeln Kritiker, dass diese Zahl langfristig erreicht wird.

Und die Menschen vor Ort?
Was früher noch deutlich vor den Toren der Stadt lag, befindet sich heute in einem Umfeld, das sich durch die wachsende Wohnbebauung stark verändert hat. Genau diesen Wandel der vergangenen Jahrzehnte sieht die Bürgerinitiative in der bisherigen Planung nicht ausreichend berücksichtigt. Zwei Gebäude mit einer Höhe von rund 28 Metern seien an diesem Standort eine völlig andere Dimension als ein gewöhnlicher Gewerbebetrieb. Wer würde ein Haus in unmittelbarer Nähe eines solchen Rechenzentrums kaufen? Winkler befürchtet, dass Eigentümer bei einem späteren Verkauf mit Preisabschlägen rechnen müssen. Noll teilt diese Befürchtung nicht. Die Häuser befänden sich bereits in der Nähe eines Gewerbegebiets. Nach den bisherigen Berechnungen der Projektierer seien erhebliche Lärmbeeinträchtigungen nicht zu erwarten. Ob ein solches Gebäude als störend empfunden werde, sei letztlich auch eine Frage der subjektiven Wahrnehmung. Nick Höfler und Dieter Wombacher von der WBA, die seit Beginn der neuen Legislaturperiode im Stadtrat sitzt, sehen ebenfalls Nachholbedarf bei der Bürgerinformation. Die Informationen seien über einen Zeitraum von zwei bis drei Jahren nur schrittweise veröffentlicht worden. „Das kann man keinem zumuten“, sagt er. Sie sprechen sich für eine weitere öffentliche Diskussion und eine eigene Bürgerversammlung für Kälberau aus. Auch ein Bürger- oder Ratsbegehren nennt Höfler als mögliche Option.
Milliardeninvestition oder falscher Standort?
Bürgermeister Noll sieht in dem Vorhaben eine große wirtschaftliche Chance und einen wichtigen Beitrag für den Wirtschaftsstandort Alzenau. „Die Frage ist: An welchem Standort ist es überhaupt möglich und auch gewünscht?“ Die Bürgerinitiative fordert dagegen, auch alternative Nutzungen des Ziegeleigeländes und alternative Standorte für ein Rechenzentrum ernsthaft zu prüfen. Damit stehen sich zwei grundsätzliche Perspektiven gegenüber: Auf der einen Seite die wirtschaftlichen Chancen eines großen Zukunftsprojekts, auf der anderen die Sorgen der Menschen, die in unmittelbarer Nähe leben. Für sie geht es nicht um abstrakte Milliardeninvestitionen, sondern um ihr Zuhause, ihre Umgebung und die Frage, wie Alzenau sich in Zukunft entwickeln soll.

